YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6056
KARAR NO : 2016/2663
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

Tebliğname no : 12 – 2014/290891
Mahkemesi : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/04/2014
Numarası : 2013/139 – 2014/294
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin; kazanın oluşumunda yol ve hava şartlarının etkili olması nedeniyle sanığın ağır kusurunun bulunmadığına, sanığa verilen kusur durumu ile cezanın yerinde olmadığına, katılanlar vekilinin ise sanığın alkollü olarak araç kullanması nedeniyle bilinçli taksirle kazaya neden olduğundan daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan ve taksitlendirilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken ayrıca infaz aşamasında gözetilmesi gereken 5275 sayılı yasanın 106/3. maddesi uyarınca da hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hükmün 6. fıkrasından “TCK nın 52/4 ve 5275 sayılı yasanın 106/3 maddelerince” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca” ibaresi yazılarak, sair hususları usul ve kanuna uygun bulunan, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.