YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5521
KARAR NO : 2016/1709
KARAR TARİHİ : 10.02.2016
Tebliğname no : 12 – 2015/35624
Mahkemesi : Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/12/2014
Numarası : 2014/401- 2014/294
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek birden fazla hükümlülüğün bulunması halinde, bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, dosyada mevcut adli sicil kaydında bulunan Beydağ Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/06/2008 tarihli, 2007/49 esas ve 2008/48 karar sayılı, 25.10.2010 tarihinde kesinleşen TCK’nın 456/2, 457/1, 59. maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl 2 ay 18 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içerdiğinin anlaşılmasına rağmen, tekerrür hükümleri uygulanırken bu ilam yerine, Kiraz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 21.04.2014 tarihli, 2013/298 esas, 2014/156 karar sayılı 1.500 Tl adli para cezasına ilişkin ilamının karar yerinde gösterilmesi,
2-Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 5. paragrafının çıkarılarak, yerine Beydağ Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/06/2008 tarihli, 2007/49 esas ve 2008/48 karar sayılı, 25.10.2010 tarihinde kesinleşen TCK’nın 456/2, 457/1, 59. maddesi gereğince hükmedilen 2 yıl 2 ay 18 gün hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiğinden bu ilam nedeniyle sanığın mükerrir sayılmasına, ancak CMUK’un 326/son maddesi hükmü nazara alındığından kazanılmış hakkı gözetilerek infazda Kiraz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 21.04.2014 tarihli, 2013/298 esas, 2014/156 karar sayılı 1.500 TL adli para cezasının dikkate alınmasına ve hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının çıkartılarak yerine, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun’un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun’un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK’nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklindeki bendin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.