Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/5517 E. 2016/1695 K. 10.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5517
KARAR NO : 2016/1695
KARAR TARİHİ : 10.02.2016

Tebliğname no : 12 – 2015/40365
Mahkemesi : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/11/2014
Numarası : 2014/383 – 2014/677
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Taksirle yaralama

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olaydan yaklaşık bir saat sonra yapılan ölçümde 203 mg/dl alkollü olduğu tespit edilen sanığın kullandığı araç ile yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, TCK’nın ”Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise bir kişinin yaralanması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Olaydan yaklaşık bir saat sonra yapılan ölçümde 203 mg/dl alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki otomobil ile olay yerine geldiğinde alkollü olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek önce elektirik direğine daha sonra mezarlık duvarına çarparak araçta bulunan katılanın nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden TCK’nın 22/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326. maddeleri uyarınca, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.