Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/4671 E. 2015/17181 K. 06.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4671
KARAR NO : 2015/17181
KARAR TARİHİ : 06.11.2015

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2-3,62.maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/444-602 sayılı ve 23.11.2012 tarihli kararının 04.12.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/118-290 sayılı ilamı gereğince sanığın 31.01.2014 tarihinde TCK’nın 179/3-2,62. maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği, iş bu hükmün 15.05.2014 tarihinde kesinleştiği ve … Asliye Ceza Mahkemesi’ne ihbarı üzerine hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.12.2014 tarih, 2014/534 esas,2014/582 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde2.55 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol miktarı dikkate alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesinin sonuç ceza miktarı yönünden gözetilmesine, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.