Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/4492 E. 2016/2435 K. 18.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4492
KARAR NO : 2016/2435
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

Tebliğname no : 12 – 2015/82189
Mahkemesi : Çifteler Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/03/2014
Numarası : 2013/81 – 2014/36
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanığın idaresindeki otobüs ile seyrettiği caddenin sokak ile kesiştiği kavşak mahalline geldiğinde, yolcu indirmek üzere yolun sağında durduğu, ölen yolcu ile iki çocuğunun otobüsün orta kapısından indiği esnada aracın kapısı açık vaziyette harekete geçmesi sonucu bir yolcunun otobüsten düşerek öldüğü, dosyada mevcut ölenin çocukları olan katılanlar T.. T.. ile İ.. T..’un ölenin araçtan inmeden sanığın aracını hareket ettirmesi sebebiyle ölenin araçtan düştüğünü beyan etmeleri ile, dosyada mevcut kaza anına dair görüntüler de incelendiğinde, sanığın kaza anında ölen yolcu araçtan tam olarak inmeden aracı hareket ettirmesi sebebiyle ölenin otobüsten düştüğü, bu suretle meydana gelen ölüm ile olay arasında illiyet bağının bulunduğu ve sanığın asli kusurlu olduğu anlaşılmış ise de, sanığın ölen yakınlarının zararlarını gidermek istediğini beyan etmesi, ölenin çocuklarının ise zararlarının olmadığını beyan etmeleri karşısında, dosyaya olumsuz bir tavrı yansımayan, hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında TCK’nın 50. maddesindeki paraya çevirme hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup; mesleğinin şoförlük olduğunu beyan eden ve bu suretle geçimini sağlayan sanık hakkında TCK nın 53/6. maddesi gereğince alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak 2 yıl 6 ay süre sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 18.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.