YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4462
KARAR NO : 2016/1639
KARAR TARİHİ : 09.02.2016
Tebliğname No : 12 – 2014/285477
Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/06/2014
Numarası : 2013/471 -2014/229
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 07.30 sıralarında idaresindeki servis minibüsü ile tek yönlü, çift şeritli, 7 metre genişliğinde, mesken mahal dışı, ışık kontrollü kavşağa girip, soluna döndüğünde, bölünmüş yolun karşı istikametinden seyrederek kavşağa giren E.. T.. idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu, adı geçenin öldüğü, aracındaki şikayetçi D.. T..’ın yaşamsal tehlike geçirip, hayati fonksiyonlarını 6. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayın yargılaması sonucunda sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
Sanığın “Penguen lambalarının bulunduğu yere geldiğimde, karşımda bulunan trafik lambaları bana yeşil yanmakta idi. Bundan dolayı ben sola dönmek için sinyalimi verdim ve lambalardan sola dönüş yaptım…E.. T..’ın duracağını düşündüm ve bundan dolayı ben karşıya geçmek istedim. Bu araç durmadı” şeklindeki kolluk beyanı, aynı mahiyetteki savcılık ifadesi ve sorgudaki beyanı, tanık M.. Y..’ın ”Penguen lambalarına geldiğimizde trafik ışıkları bize yeşilden kırmızıya sinyal veriyordu. Bunun üzerine içinde bulunduğum aracın şoförü sol tarafımızda bulunan cebe girerek karşıya geçmek istedi. Bu sırada bana göre sağ tarafımdan yani İzmir yolunu takiben Bursa şehir merkezine doğru süratli bir şekilde siyah renkli şahin marka bir aracın geldiğini gördüm. Ben içinde bulunduğumuz aracın şoförüne hemen durmasını söyledim ve o da panik yaparak şaşırdı ve yolun karşı tarafına geçmeye çalıştı” şeklindeki kolluk beyanı, servis içindeki yolculardan olan tanık A.. Ö..’nın ”Penguen lambalarına geldiğimiz sırada ışıklara baktığımda bize yeşil yanıp sönüyordu, bizim şoför yavaşladı ve sola dönüş yaptığı esnada,
Balıkesir tarafından gelen bir oto bizim aracın sağ ön tarafından bize çarptı” şeklindeki kolluk ifadesi, tanık O.. A.. ”yolda uyudum, bir ara ne yapıyorsun yavaş yavaş diye bağırma sesi duydum” şeklindeki kolluk ifadesi nazara alındığında, sanığın idaresindeki araçla kendisine kırmızı ışık yanmak üzereyken, yeşil ışıkta, ölenin idaresindeki araçla kavşağa girdiğini ve seyrini sürdürdüğünü görmesine rağmen kavşağa girdiği ve akabinde de çarpmayı engellemek yolunda herhangi bir tedbir almamak suretiyle kusurlu olduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.