YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4243
KARAR NO : 2016/1301
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/280415
Mahkemesi : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :17/04/2014
Numarası : 2014/2-2014/138
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan, sanık H.. P..’ın beraatine ilişkin hüküm ile sanık S.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık S.. A.. müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık S.. A.. hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın TEVDİİNE,
2- Sanık H.. P.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarını incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.