Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/4175 E. 2016/1297 K. 04.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4175
KARAR NO : 2016/1297
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/273918
Mahkemesi : Samsun (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/03/2014
Numarası : 2012/936 – 2014/166
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesince 07/05/2008 tarihinde kesinleşen 2008/366 esas ve 2008/216 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, açıklanması geri bırakılan hükmün, hükmedilen 5 yıllık denetim süresinde kasıtlı bir suç işlendiği takdirde açıklanacağı göz ardı edilerek yargılama konusu taksirli suçtan verilen hükme dayanarak ilgili mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
2- TCK’nın 52. maddesi 4. fıkrası, son cümlesi uyarınca ”taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ihtarı yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ilgili mahkemeye bildirimde bulunulmasına ilişkin 11. bendinin çıkartılarak, hükmün 8. bendinden ”Adli Para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına” kısmının çıkartılıp yerine ”taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.