YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3651
KARAR NO : 2016/1011
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/257258
Mahkemesi : Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/06/2014
Numarası : 2013/265 – 2014/107
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2010 tarih, 2010/111 esas, 2010/531 karar sayılı ceza dava dosyasında davacı (sanık) ve müdafinin yüzüne karşı verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin 03.12.2010 tarihinde kesinleştiği, buna karşın tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 27.08.2013 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddi yerine, yargılamaya devamla davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
2-Hüküm duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil bilgilerinin duruşma zaptı ve gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 220/1-c ve 232/2-b maddelerine aykırı davranılması,
3-“27/08/2013” olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 23/07/2013 olarak yazılması,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.