YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3076
KARAR NO : 2015/17881
KARAR TARİHİ : 13.11.2015
Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03/06/2008 tarihli iddianamesi ile sanık … hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/11/2008 tarih, 2008/484 Esas, 2008/851 Karar no’lu kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve 5 yıl denetim süresi belirlendiği, katılan vekilinin itirazı üzerine … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/01/2009 tarih, 2009/143 Değişik iş nolu kararı ile itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/05/2009 tarih, 2008/484 Esas, 2008/851 Karar no’lu ilamı ile sanığın 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair tesis edilen hükmün ertelendiği ve 3 yıl denetim süresinin belirlendiği, hükmün 14/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 15/10/2011 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan … Sulh Ceza Mahkeme’sinin 11/12/2013 tarih, 2011/1425-2013/1312 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle, 3 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle erteleme kararı verilen dosyaya ihbarda bulunulduğu, .. Asliye Ceza Mahkemesi’nce dosya yeniden ele alınarak 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verildiği, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği sabit olan sanık hakkında, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi kararı verilmesi yerine, dosyanın yeniden ele alınarak, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazetenin 13.10.2012 tarih ve 28440 sayılı nüshasında yayınlanan 2011/18 Esas, 2012/53 Karar sayılı 11.04.2012 tarihli kararıyla iptal edildiği şeklindeki hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, infaz aşaması ile ilgili olan karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3 maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 264/2 maddesi uyarınca gereği mercince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.