YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2658
KARAR NO : 2015/19062
KARAR TARİHİ : 08.12.2015
Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıklar….. ile katılan sanık …’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan sanık … ve sanık … müdafileri ile sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık …. ile katılan sanık …’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve katılan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden ve hükümde ayrıca “sanıkların taksirli suçtan cezalandırılmaları sebebiyle TCK’nın 53/1-2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-TCK’nın 51/1. maddesi gereğince cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı Yasa’nın 51/3. maddesi gereğince hükmedilecek denetim süresinin, tayin edilen sonuç cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıklarla ilgili hükümlerden TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp, TCK’nın 51/3. maddesi gereğince hükmedilen denetim süresinin sanık … yönünden 1 yıl 8 ay, sanık … yönünden 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık…’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafinin yerinde görülmeyen tüm, sanığın ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. bendinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunan sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının 50/1. maddede öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.