Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/2015 E. 2016/4913 K. 24.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2015
KARAR NO : 2016/4913
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 20/02/2014
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar … ve … hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2- Sanık … hakkında;
a- 01/03/2012 tarihli eylem nedeniyle; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
b- 05/10/2012 tarihli eylem nedeniyle; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık … hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/03/2012, 05/10/2012” şeklinde gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık … hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin, sanık … hakkında, 05/10/2012 tarihli eylemi nedeniyle verilen karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında 01/03/2012 ve 05/10/2012 tarihli eylemler; sanık … hakkında 01/03/2012 tarihli eylem nedeniyle tesis edilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.