YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1916
KARAR NO : 2015/17983
KARAR TARİHİ : 16.11.2015
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sürücü…’ın sevk ve idaresindeki …. Belediyesi … Genel Müdürlüğü adına tescilli otobüs ile şehir merkezinde seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde sol arka dış tekerleğine ait jant somunlarının 10 adet bijon saplamasından kurtularak yerinden çıkması ve tekerleğin serbest kalarak aracın sol yan tarafında seyir istikametinde ilerleyip aracın ön hizasını geçtikten sonra yolun sağındaki kaldırım tarafına yönelip kaldırımda yürümekte olan katılanlara çarpması sonucu, katılan. …’ün hayati tehlike geçirecek ve orta derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan …’ün ise; hayati tehlike geçirecek ve ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, dava konusu kazadan önce 29.10.2007 tarihinde sürücü …’in otobüs ile yaptığı kaza sebebiyle, otobüsün hasar gören lastik ve jantlarının … Atölyesinde değiştirildiği, otobüs c kapısında meydana gelen hasarın giderilmesi için …Ağır Bakım Atölyesine gönderilerek 01.11.2007 tarihinde otobüsün karoser bakımının yapıldığı, otobüs boya işlemlerinin yapılması için yeniden … Atölyesine gönderildiği ve boyama işlemlerinin 02.11.2007 tarihinde bitirilerek servise verildiği, …Ağır Bakım Atölyesinde karoser bakımı sırasında tekerleğin sökülüp takılmasını gerektirecek bir durum olmadığından bu yönden bir işlem yapılmadığının… Genel Müdürlüğü’ne yazılan yazı cevabında bildirildiği, … atölyesinde tekerlek değişimi yapan sanık … tarafından yerine takılan tekerin, … Ağır Bakım Tesislerinde sökülüp tekrar takıldığının anlaşılması karşısında sanık…’ın kusursuz olduğu, … Ağır Bakım Atölyesinde otobüsün boyasının yapılması aşamasında tekeri söken ve takan görevlilerin kusurlu olduklarının anlaşıldığı ve sanık … hakkında verilen beraat kararının kesinleşmesinden sonra, sanıklar … ve … hakkında yargılama yapılarak sanıkların olay tarihinde … Ağır Bakım Atölyesinde karoser biriminde kaynakçı olarak görev yaptıkları, tekerleği söküp takma konusunda bir görevlerinin bulunmadığı kabul edilerek beraatlerine, belediye otobüsünün jant bağlantısı kontrolünün gereği gibi yapılmamasının, olayda asli oranda etkili olduğu anlaşılmakla, bu konuda görevli kişiler hakkında taksirle iki kişiyi yaralama suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; olay tarihinde … Ağır Bakım Atölyesinde tekerlek değişimi yapan görevlilerin tespit edilerek, bu görevliler hakkında kamu davasının açılması sağlandıktan sonra sorumluların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, eksik inceleme ve araştırma ile sanıkların kusursuz olduklarından bahisle beraatlerine karar verilmesi,
2-12.11.2015 günü Ulusal Yargı Ağı Sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık …’in hükümden sonra 18.09.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması;
Kabule göre de,
Hükmün gerekçesinde kusursuz oldukları kabul edilerek beraatlerine hükmedilen sanıklar hakkında, hüküm fıkrasında ise “suçu işlediklerinin sabit olmaması” nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.