YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17023
KARAR NO : 2016/5185
KARAR TARİHİ : 29.03.2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 23/10/2014
Katılanlar : 1- …, 2- …, 3- …, 4- …
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık …, … hakkında; Beraat.
Sanık … hakkında; TCK’nın 85/2, 62/1, 51/1-3
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık …’un mahkumiyetine ve sanıklar … ve …’in beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ile sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ölenler … ve eşi …’in kiracı olarak ikamet ettikleri … nolu dairede, doğalgaz kombisinden sızan karbonmonoksit gazı zehirlenmesi nedeniyle vefat ettikleri, sanık …’un daire maliki olduğu, bu dairenin sanık … tarafından 15.03.1996 tarihinde verilen dilekçesine uygun olarak tadilat projesi ile binanın çatı arasına (teras kat) kapıcı dairesi olarak yapıldığı, projenin mutfak, yatak odası ve banyodan oluştuğu, bu dairenin daha önce bodrum katta mazot ile çalışan merkezi ısıtma sistemi ile ısındığı, yaşanan ısınma problemi nedeniyle 26.12.1999 tarihli projeyle kiracı … adına … firması tarafından bodrum katına kombi monte edilerek dogalgaz bağlantısının yapıldığı, montaj işleminin şirket işçisi sanık … tarafından usulüne uygun olarak ve Botaş tarafından gerekli kontroller yapılarak gerçekleştirildiği, dosyada mevcut belgelere göre 24.10.2000 tarihinde yetkili … Müh.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından sanık … adına bodrum katında yeralan kombinin daire içine (teras katına) taşınmak üzere ikinci tadilat projesi çizilerek gerçekleştirildiği ve Botaş tarafından onaylanarak gaz kullanımına izin verildiği, ölen …’in 23.08.2004 tarihinde abone olduğu ve gerekli kontroller yapılarak … çalışanı sanık … tarafından gaz açma işleminin yapıldığının görüldüğü olayda;
1- Katılanlar vekilinin, sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, sanık … tarafından bodrum katına kombi monte edilmesi ve doğalgaz bağlantısı işleminin usulüne uygun olduğu, bodrum kattan teras kattaki daireye kombi montajını kendisinin yapmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … müdafiinin ve katılanlar vekilinin, sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanlar vekilinin ise sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a- Olay yerinde yapılan incelemeler ve düzenlenen bilirkişi raporlarına göre, evin maliki sanık …’un olayın meydana geldiği dairenin yapı ruhsatında belirtilen projesinden farklı olarak yatak odası ile mutfağın yerini değiştirdiği, mutfak olarak kullanılan kısmın terasa bakan tarafının üstünü kapatarak odaya dönüştürdüğü, ortamın havalandırılmasına yönelik tertibat ve düzenek yaptırmadığı, bodrum katta bulunan kombinin teras kattaki daireye taşınması sonrası bacanın konumu itibari ile apartmanın yanındaki binanın daha yüksekte olması nedeni ile çekişinin iyi olmadığı, baca kombi bağlantısında gaz sızdırmazlığını önleyecek tedbirin alınmadığı, dairede bulunan kombinin ortam havasından aldığı oksijen ile yandığı ve yanan gazları baca yoluyla dışarıya atacak şekilde çalıştığı, bu mahalde temiz hava girişine yönelik bir tertibat olmadığı, bacanın çekişinin yeterli olmadığı ve bağlantılarının tekniğine uygun yapılmadığı ve bu nedenle kombinin tekniğine uygun çalışmayacağının belirtildiği, kombi tesisatını bodrum kattan teras kattaki daireye montajının yetkili … Müh.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından sanık … adına yaptırıldığı anlaşılmakla, ilgili projeyi düzenleyen ve montaj işlemini gerçekleştiren … Müh.San.Tic.Ltd.Şti. görevlilerinin tespit edilmesi ile bu kişiler hakkında dava açılması sağlanarak, sanık sıfatıyla ifadelerinin alınması, projeye ilişkin evrakların dosyaya eklenmesi, belirtilen hususlardaki eksikliklerin kurulum aşamasından beri olup olmadığı, sonradan bir değişiklik yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması
b- Kabule göre de, asli kusurlu olarak iki kişinin ölümüne sebebiyet verdiği kabul edilen sanık … hakkında, TCK’nın 85/2. maddesi gereğince 2 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde temel cezanın 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.