YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15983
KARAR NO : 2016/1141
KARAR TARİHİ : 03.02.2016
Tebliğname No : 12 – 2015/360192
Mahkemesi : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 26/06/2015
Numarası : 2014/620 – 2015/384
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 25.12.1996 tarih ve 6387 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen Bodrum ilçesi, A…. köyü, T… mevkii, … sayılı parselde bulunan ve tapuda sanık F.. Ç.. adına kayıtlı olan arazideki binada, sanık tarafından izin alınmadan ilave eklentiler yapıldığı, bu durumun Turgutreis Belediyesi görevlilerince tespit edilmesi ile sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, sanığın verdiği ifadelerinde, davaya konu uygulamaları 2002 yılından 2004 yılına kadar yaptığını, sonrasında başka tadilatlar yapmadığını beyan ettiği, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 29.09.2014 tarih, 2013/25836 Esas, 2014/18946 Karar sayılı bozma ilamı sonrası yapılan 01.04.2015 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden inşaat mühendisi ve mimar bilirkişilerinden alınan raporda, 2005 ve 2009 yıllarına ait uydu fotoğraflarının incelenmesiyle, binanın zemin katına yapılan ilave eklentilerden bir tanesinin 2009 yılına ait fotoğraftan farklı olarak, 2005 yılına ait uydu fotoğrafında görülemediğinin, diğer tüm imalatların ise 2005 yılına ait fotoğrafta görülebildiğinin, bu nedenle bir ilave eklenti haricindeki tüm izinsiz uygulamaların 2005 yılı öncesi imal edilmiş olabileceğinin tespit edildiği, her ne kadar yapılan yargılama sonunda mahkemesince davaya konu izinsiz uygulamaların 2005 yılı öncesi yapıldığı kabul edilerek, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle düşürülmesine karar verilmiş ise de; dosya kapsamına getirilen 2005 yılına ait uydu fotoğrafının 02.09.2005 tarihli olduğu, bu nedenle binanın sol yan cephesine yapılan ve 2005 yılına ait uydu fotoğrafında görülemeyen izinsiz ilave yapının 02.09.2005 tarihinden sonra yapıldığının kesin olduğu, böylece 1.20×2.70 metre genişliğinde ve 2.50 metre yüksekliğindeki, binanın sol yan tarafındaki bu izinsiz ilave yapının en erken 03.09.2005 tarihinde yapıldığının kabul edilmesi gerektiği ve bu nedenle davanın zamanaşımına uğramış sayılamayacağı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.