YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15143
KARAR NO : 2016/759
KARAR TARİHİ : 20.01.2016
Tebliğname No : KYB – 2015/320834
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliği
Karar Tarihi : 16/05/2015
Numarası : 2015/163 Değişik iş
Taksirle yaralama suçundan şüpheli A.. V.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.08.2014 tarihli ve 2014/112158 soruşturma, 2014/100079 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğince, mağdurun hukuki olarak hangi haklara sahip olduğunu bilmeden ve sağlık durumu hakkında ayrıntılı bilgiye sahip olmadan verdiği olay nedeniyle şikayeti bulunmadığına dair ifadesinin hukuken itibar edilir nitelikte olmadığı, iradesinin fesada uğradığının kabulü gerektiğinden bahisle, şikâyet yokluğu gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de; mağdurun kolluk tarafından alınan ifadesinde, karşıdan karşıya geçerken dengesini kaybederek araca çarparak düştüğü şeklindeki olayın cereyanına dair anlatımı ile şikâyetinin bulunmadığına dair beyanına, dosyada mevcut tespit tutanağında şüpheliye atfı kabil bir kusur bulunmadığının tespitine nazaran merciince yasal olmayan gerekçe ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 11.09.2015 gün ve 60456 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2015 gün ve 2015/320834 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve soruşturma evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; ehliyetli ve alkolsüz sürücü Ağzam’ın, yönetimindeki ticari minibüs ile açık havada, gündüz vakti, meskun mahalde, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz sokağı takiben geldiği üç yönlü (T) kontrolsüz kavşaktan sağa dönüşle bölünmüş caddeye geçiş yapmak istediği esnada, taşıt yolunda duran 80 yaşındaki Memet’e, aracının sağ yan arka teker ve çamurluk kısımlarıyla çarpması sonucu mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı ve bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmediği somut olayda, mağdur hakkında düzenlenen genel adli muayene raporuna yansıyan tespitler, mağdurun, kazadan yaklaşık üç saat sonra, polis merkezi amirliğinde, CMK’nın 234. maddesindeki yasal hakları hatırlatılıp, oğlu da hazır edilerek alınan ve şuurunun yerinde olduğuna dair beyanı ile resmi ifade tutanağının içeriğine ve ifade tutanağı altındaki imzasının inkarına yönelik bir iddiasının bulunmaması karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle verilen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ait 05.08.2014 tarihli ve 2014/112158 soruşturma, 2014/100079 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek, mağdur vekilinin itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın kabulüne ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2015 tarihli ve 2015/163 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.