YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14650
KARAR NO : 2016/2393
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2015/332303
Mahkemesi : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/03/2015
Numarası : 2014/832-2015/126
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık S.. S..’in beraatine, sanık F.. D..’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık S.. S.. müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, S.. S.. müdafii olduğuna dair dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı, bu nedenle hükmü sanık vekili sıfatı ile temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, bu yönden vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık F.. D.. müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelemesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık S.. S..’in taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; sanık F.. D.. hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine, sanık müdafiinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle sanık S.. S.. hakkındaki beraat, sanık F.. D.. hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.