Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/14520 E. 2015/19246 K. 15.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14520
KARAR NO : 2015/19246
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık …’ın mahkûmiyetine, sanık …’un beraatine ilişkin hükümler ile sanık … müdafinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar, sanık … müdafi ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık … müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2240 TL’den ibaret mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2014 gün ve 2014/377 E. 2014/33 K. sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen ret kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Katılan vekillerinin sanık …’ın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren. 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50. ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2.000 TL’ye kadar (2000 TL dâhil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 23.05.2014 tarihinde verilen 2240 TL.’den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, katılan vekillerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
III-Katılan vekillerinin sanık…’un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.