YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13922
KARAR NO : 2016/2115
KARAR TARİHİ : 15.02.2016
Tebliğname No : 12 – 2015/260515
Mahkemesi : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 26/05/2015
Numarası : 2014/768 – 2015/440
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04/12/2010 tarihinde göğüs ağrısı şikayeti ile yakınları tarafından İskenderun SSK Hastanesi’ne götürülen G.. G..’in gerekli incelemeler yapılıp tedavisi yapılıp taburcu edildiği, 05/12/2010 tarihinde aynı şikayetlerle İskenderun Özel Gelişim Hastanesi’ne götürüldüğü, burada da tetkik ve tedavisi yapıldıktan sonra taburcu edildiği ancak yakınmalarının geçmemesi üzerine 05/12/2010 tarihinde saat 23:00 sıralarında Adana Özel Ortadoğu Hastanesi’ne götürüldüğü, acil servisinde görevli pratisyen hekim olan sanık tarafından EKG’sinin çekildiği, sıvı tedavisi ve medikal tedavi sonrası aynı gün saat 23:45 sıralarında taburcu edildiği, yaklaşık 1 saat sonra aynı hastaneye ex duhul olarak getirildiği, myokard enfarktüsü sonucu öldüğü tespit edilen ölen hakkında Özel Ortadoğu Hastanesinde düzenlenen 05.12.2010 tarihli tıbbi belgelerde: bir gün önce başlayan ve artarak devam eden karın ağrısı, mide ağrısı şikayetleri üzerine İskenderun da iki farklı merkezde muayene olan ve bu merkezlerde bakılan hemogram, biyokimya kardiak enzimleri ve EKG tetkiklerin normal olduğu, şikayetlerinin geçmemesi üzerine başvurduğu özel Ortadoğu Hastanesinde TA:140-/90, ateş 36.5, Nb:70, kalp ritmik normokardik, EKG doğal olduğu, batın muayenesinde epigastrik hassasiyet diğer sitem muayenesi doğal olduğu, normal bulgularla taburcu edilen hastanın hastaneye ikinci gelişinde 01.00 sıralarında 112 ile eks duhul olarak kabul edildiği TA alınamadığı, nabız alınamadığı, solunum olmadığı, 05.12.2010 tarihinde saat 23.00’de ateş 36.5, Nb:63, TA:130/70, 23.05’de Metpamid 250 cc SF, Metpamit (2) Ulcuran 2 seruma konulduğu, 23.30’da tansiyon 130/60 olduğu, EKG çekildiğinin belirtildiği, bozma sonrası düzenlenen ve hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu’nun 25.02.2015 tarihli raporunda kişinin klinik durumu ve ölüm sebebi dikkate alındığında; kişiye zamanında uygun tanı konularak takip ve tedavisinin yapılması durumunda kurtulma ihtimalinin bulunduğu ancak kesin olmadığı cihetiyle yukarıdaki bulgularla hastanın taburcu edilmesinde sanığa kusur izafesinin mümkün olmadığı, sanığın uyguladığı tedavi ve koyduğu teşhis ile kişinin ölümü arasında kesin bir illiyet bağı kurulamayacağı bellirtildiği anlaşılmakla, oluşa uygun bulunan söz konusu rapor uyarınca sanığın beraatine hükmolunmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.