YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13871
KARAR NO : 2016/2549
KARAR TARİHİ : 19.02.2016
Tebliğname no : 12 – 2015/290805
Mahkemesi : İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/06/2015
Numarası : 2014/230 – 2015/92
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 08:15 sıralarında idaresindeki açık kasa kamyonet ile tek yönlü, sağ tarafında 3 metre ve sol tarafında 1.5 metre banket bulunan 7 metre genişliğindeki, çift şeritli, meskun mahal dışı, 110 km hız sınırı uygulanan, düz ve eğimsiz yolun sağ şeridinde süratle seyrettiği bir sırada, 60 metre kadar ön ilerisinde, banket ve sağ şeridi ortalayarak seyrettiğini gördüğünü söylediği katılan O.. S.. idaresindeki traktöre bağlı römorkun sol arka kısmına, 2.4 metre fren izi sonrası, yolun sağ banketine yakın noktada çarpması, çarpmanın etkisi ile (37 metre ön ilerisi, sol tarafa doğru savrulan ve sol ön tekeri kopmuş bulunan) traktörden ayrılan römorku 41 metre ön ilerisi sağ banket üzerine ters dönmüş olarak savurması ve römorkun hemen yanında sağ şerit üzerinde duruşa geçmesi sonucu traktörün römorkunda seyahat eden tarım işçileri .., .. .. ve …’nın ölümlerine, katılan O.. S..’nın yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları, katılan H.. T..’nın yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyen kemik kırıkları, katılan A.. S..’nın hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırığı ve sanıktan şikayetçi olmayan mağdur C.. D..’nin hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları, kendi aracında bulunan mağdur E.. K..’ın ise yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayın yargılaması sonunda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi ile ağır kusuru sonucu 3 kişinin ölümüne ve şikayetçi olan 3 kişinin ağır şekilde yaralanmalarına neden olan sanık hakkında TCK’nın 85/2. maddesi uyarınca 12 yıl temel ceza belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, katılan …in adının gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına ve sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanması
gerektiğine, katılanlar vekillerinin ise ceza miktarına, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ve sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
19.02.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …huzurunda, duruşmada bir kısım katılanların savunmasını yapmış bulunan Av. … tarafından yetkilendirilmiş Av. …’in gelmediği anlaşılmakla 19.02.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.