Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/13452 E. 2015/18760 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13452
KARAR NO : 2015/18760
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 3 aydan fazla süreyle hapis cezasına dair mahkumiyeti de gerekçe gösterilerek takdiren ve yasal olarak ertelememe hükümleri uygulanmamış ise de katılanın yaralanmasına asli kusurlu şekilde sebebiyet veren, olay nedeniyle zarar gideriminde bulunmayan, hakkındaki şikayet devam eden ve hakaret, kasten yaralama ve kaçakçılıkla mücadele kanuna muhalefet suçlarından sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 51/2-b maddesi gereğince tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaate varılamayacağından, erteleme hükümlerinin takdiren uygulanmayışında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, teşdiden ceza tayinine ve diğer seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ”sanığın amaç ve saiki” ibarelerinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.