Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/12543 E. 2016/699 K. 20.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12543
KARAR NO : 2016/699
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

Tebliğname no : 12 – 2015/214752
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/09/2013
Numarası : 2010/729 – 2013/614
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanıklar H.. B.., Z.. Ç.., F.. B.., M.. K.. ve M.. Y.. haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu, mahalli Cumhuriyet savcısının sanıklar, B.. Ş.., A.. K.., M.. K.., C.. R.., R.. D.., U.. Ö.., H.. Ç.., M.. A.., R.. G.., E.. G.., R.. Z.., Ö.. Y.., İ.. K.., A.. D.., Ö.. Y.., U.. Ç.., K.. Ç.., M.. S.., İ.. O.., T.. D.., Ç… Ç…, D.. Y.., S.. U.., C.. P.., U.. P.. ve A.. A..’e yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, dairemizin 06/04/2015 tarihli kararıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanıklar H.. B.., Z.. Ç.., F.. B.., M.. K.. ve M.. Y..’a hasredilerek yapılan incelemede;
Sanık M.. Y.. tarafından kurulduğu iddia olunan çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik başlatılan soruşturmada, şüpheliler ile ilgili olarak alınan kararlar doğrultusunda iletişimin dinlenilmesi, tespiti ve kayda alınması tedbirinin uygulandığı, bu çerçevede sürdürülen soruşturmada; Turkcell’in, İstanbul Kartal merkez ofisinde çalışan ve suç örgütü üyesi olduğu iddia olunan sanık F.. B..’in, suç örgütünün lideri olduğu iddia olunan M.. Y.. ve suç örgütü üyesi olduğu iddia olunan Z.. Ç..’ın yönlendirmesi, haklarında beraat kararı verilen ve temyiz incelemesine konu edilmeyen diğer sanıkların ve sanıklar H.. B..’ın katılan mağdur E.. G..’in iletişim dökümleri ve sanık M.. K..’ın, katılan mağdur T.. K..’ın iletişim dökümlerinin temin etme amacıyla azmettirmeye yönelik eylemleri ile 64 müşteki ve mağdurun GSM hatlarıyla yaptıkları görüşmelere ilişkin ayrıntılı fatura dökümleri ile birlikte açık kimlik ve adres bilgilerini temin ettiğinin tespit edilmesi üzerine, soruşturmanın bazı suç ve suçlar yönünden tamamlanması nedeniyle ayırma kararı verilerek verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan soruşturma evrakı tefrik edilerek sanık M.. Y.. hakkında 64 kez, sanık Z.. Ç.. hakkında 27 kez, sanık F.. B.. hakkında 64 kez, sanıklar H.. B.. ve M.. K.. hakklarında birer kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kamu davası açıldığı olayda,
Dosyada yapılan inceleme neticesinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (CMK 250 maddesiyle yetkili) 2007/2853 sırasında kayıtlı evrakı üzerinden yürütülen soruşturmada 2008 yılında sanık M.. Y.. tarafından kurulan suç örgütüne yönelik olarak başlatılan soruşturma sırasında, CMK’nın 135/6. maddesi uyarınca alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararları doğrultusunda yapılan tespit, dinleme ve kayda alma sonucunda, sanıklar, M.. Y.., F.. B.., Z.. Ç.., H.. B.. ve M.. K.. haklarında, suç örgütü kurmak, kurulan örgüte üye olmak, haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, resmi belgede sahtecilik ve diğer suçlardan yapılan soruşturma neticesinde, soruşturmanın bazı suç ve suçlar yönünden tamamlanması nedeniyle 2007/2853 soruşturma 2010/242 karar numarasıyla bu dosyanın sanıkları hakkındaki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu yönünden tefrik edilerek soruşturmaya 2010/1562 soruşturma numarasıyla kaydedilmesine karar verildikten sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/1562 soruşturma no, 2010/449 karar numarasıyla Kartal Cumhuriyet Başsavcılığına görevsizlik kararı verilerek gönderildiği, bu karara istinaden temyiz incelemesine konu Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/36384 soruşturma, 2010/15176 esas ve 2010/3810 iddianame numarasıyla sanıklar hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kamu davası açılarak, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/729 esas ve 2013/614 karar sayılı evrakıyla temyiz incelemesine konu beraat kararının verildiği,
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 2007/2853 soruşturma 2010/242 karar numaralı tefrik kararından sonra, birçok sanık ile birlikte sanık M.. Y.. hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (12 kez), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (4 kez) suçları ile birlikte çok sayıda suçtan dava açıldığı, yine sanık Z.. Ç.. hakkında hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (6 kez), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (3 kez) suçları ile birlikte başka suçlardanda kamu davası açıldığı, sanık F.. B.. hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (12 kez) ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ile birlikte diğer suçlardan dava açıldığı, sanık H.. B.. hakkında, bu dosyanın katılanı katılan E.. G..’in iletişim dökümlerini diğer sanıklar F.. B.. ve M.. Y.. aracılığıyla aldığı iddiasıyla hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı, sanık M.. K.. hakkında bu dosyanın katılanı T.. K..’ın iletişim dökümlerini temin ettiği iddiasıyla haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı, davanın İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esasına kaydedilerek yargılamaya başlandığı, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/08/2013 tarihli müzekkere cevabıyla davanın halen derdest olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,
Temyiz incelemesine konu İstanbul Anadolu 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/729 esas ve 2013/614 karar sayılı dosyasının sanıklarının, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esas sayılı dosyasında da sanık olarak yargılandıkları, katılanların her iki dosyada da mağdur sıfatıyla yer aldıkları dikkate alındığında, iş bu dava dosyasının, İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/241 esas sayılı dosyasında birleştirme kararı verilerek sanıkların hukuki durumunun birlikte tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.