YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1242
KARAR NO : 2016/1633
KARAR TARİHİ : 09.02.2016
Tebliğname No : 12 – 2014/213269
Mahkemesi : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/02/2014
Numarası : 2012/49 – 2014/47
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar M.. Ü.. ve B.. K.. müdafiileri ile sanık Ü.. G.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. Ü.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen hapis cezasının süresinin on yıldan az olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M.. Ü.. müdafiinin kusura, illiyet bağına, mücbir sebebe ve ceza miktarına; sanık Ü.. G..’ün kusura, eksik incelemeye, atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına ve sanık B.. K.. müdafiinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanıklar B.. K.. ve Ü.. G.. hakkında hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi, keza hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK’nın 52/4 yerine TCK’nın 50/2 olarak yanlış şekilde gösterilmesi,
2-Ölenin mirasçıları olan S… Ç…, T… Ç…ve H… Ç… ile olay nedeniyle yaralanan T.. B..’in katılan olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilmiş olmasına ve ayrıca sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan eden A.. S..’ın da kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında “müşteki” olarak gösterilmeleri,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının B bendinin 3. paragrafındaki “aynı yasanın 50/1-a maddesi uyarınca hapis cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “adli para cezasına çevrilmesine; TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 gün olarak belirlenmesine; TCK’nın 52/2. maddesi gereğince sanıkların ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının” ibareleri eklenip bir sonraki paragrafta yer alan “TCK nın 50/2” ibaresinin “TCK’nın 52/4.” şeklinde değiştirilmesi; gerekçeli karar başlığında yer alan A.. S..’la ilgili bilgilerin çıkartılıp, “müşteki” ibarelerinin “katılan” ibaresi ile değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.