Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/1211 E. 2015/19119 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1211
KARAR NO : 2015/19119
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, katılanlar vekilinin sanık hakkında erteleme hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20.10.2011 günü saat 11.00 sıralarında sanık sürücü… sevk ve idaresindeki… plaka sayılı çöp kamyonu ile … sokak üzerinde iki yönlü yolun seyir istikametine göre sol şeridine geçerek çöp almak için durakladığı, işlemin tamamlanmasını müteakiben hareketi esnasında seyir yönüne göre yolun solundan sağına geçiş için kaplamaya girmiş olan ölen yaya …’a çarpması ve yayanın kamyonun sol arka tekerleği altında kalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın yolun solunda durup tekrar harekete geçmeden önce kaplama üzerinde yeterli ve gerekli kontrolü yapmasını takiben harekete geçmesi gerekirken, bulunduğu yer, yol özelliklerini dikkate almadan kontrolsüz şekilde hareket ederek geçiş yapmakta olan yayaya tedbir almadan çarptığı şeklinde gerçekleşen olayda asli kusurlu olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin,
2- Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin,
3- Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan miktarda vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.