YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1094
KARAR NO : 2015/16943
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, trafik ışıklarının yerinin sürücüleri yanılttığına ve olaydan sonra belediye tarafından yerinin değiştirildiğine, su kanılının etrafına korkuluk yaptırmayan belediyenin sorumlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan… 21.11.2013 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği görülmekle, katılan sıfatı kalmadığından … lehine katılan sıfatı ile vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün … vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendinin 8. paragrafının çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.