YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10844
KARAR NO : 2015/13699
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/340283
Mahkemesi : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10/07/2014
Numarası : 2012/762 – 2014/780
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili 6. bendinin başına “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince,” ibaresinin ve “denetim süresi içinde bir yükümlülük belirlenmesine ve kendisine rehberlik edecek bir uzman kişi tayininne yer olmadığına” cümlesinin başına “TCK’nın 51/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, yine hükmün 6. bendinin son cümlesi olarak “TCK’nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.