YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10640
KARAR NO : 2016/2683
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/332736
Mahkemesi : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/03/2014
Numarası : 2014/52 – 2014/137
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.01.2014 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 27/01/2014 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve kendisini vekil ile temsil ettiren davalı hazine yararına vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece tazminat talebinin dayanağı olan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 tarih, 2009/187 esas, 2011/242 karar sayılı beraat hükmünün 11.10.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın ise, 21.01.2014 tarihinde, yasal bir yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçeleri gösterilerek, davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 142/1. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.