YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10096
KARAR NO : 2016/2275
KARAR TARİHİ : 17.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/306963
Mahkemesi : Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/07/2014
Numarası : 2014/95-2014/108
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve 2010/476 esas, 2014/131 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu görevlisine direnmek, kamu malına zarar vermek, kamu görevlisini yaralamak suçlarından tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.04.2014 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.05.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tutuklama işleminin yasaya dayanması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, maddi ve manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, manevi tazminatın niteliği gereği faize hükmedilmemesi gerektiğine, zararını belgelendirmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.