YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9011
KARAR NO : 2015/3301
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 89/2-d, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
121 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 15:30 sıralarında idaresindeki araç ile yoldan çıkarak, yolun sağındaki beton direğe çarpması sonucu aracındaki mağdur …’un yüzünde sabit eser kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, mağdurun baştan beri sanıktan şikayetçi olmamasına ve uzlaşmayı kabul etmesine göre, sanığın üzerine atılı nitelikli yaralama suçunun bilinçli taksir ile işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olmadığından bahisle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; CMK’nın 253/1-b-2. maddesine göre atılı bilinçli taksirle nitelikli yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu, tarafların uzlaşmayı kabul ettikleri gözetilip, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ve mağdura uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden, bu hususta işlem yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK’nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.