Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/8357 E. 2014/11894 K. 15.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8357
KARAR NO : 2014/11894
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/358004
Mahkemesi : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 04/09/2013
Numarası : 2012/154-2013/135
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında, sanık tarafından yaklaşık 5-6 yıl önce tarlada bulunan bir adet piponun, 2863 sayılı Kanunun 23/a maddesi kapsamında etnoğrafik nitelikte kültür varlığı olduğunun belirtilmesi karşısında, etnoğrafik nitelikteki kültür varlıklarının, tasnif ve tescile tabi korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olduğu ve “Etnoğrafik Nitelikli Taşınır Kültür Varlıkları Hakkında Yönetmelik” ile “Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnifi, Tescili ve Müzelere Alınmaları Hakkında Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde tasarruf serbestine konu olabilecekleri, bu bakımdan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/1 maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine ve suça konu kültür varlığının müzeye teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.