Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/7392 E. 2014/25585 K. 15.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7392
KARAR NO : 2014/25585
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

Tebliğname No : 12 – 2014/1946
Mahkemesi : Kırklareli 1.Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31/10/2013
Numarası : 2013/8- 2013/480
Suç : Taksirle Yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının 31/10/2013 tarihinde verilen hükmü 30 Kasım günü tatile denk gelmesi nedeniyle 02/12/2013 tarihine kadar temyiz hakkı bulunduğu, mahalli Cumhuriyet Savcısının Ulusal Yargı Ağı işletim sistemi üzerinden 02/12/2013 günü söz konusu kararı süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe, katılanın 06/05/2012 günü saat 04;00 sırlarında verdiği ifade de sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği, 15/05/2012 tarihinde Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde ise kaza da kafasına darbe aldığı ve ne dediğini bile hatırlamadığını ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında, şikayetten vazgeçme beyanına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla; tebliğnamedeki şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi istemine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada katılanın hayati tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 6 derece etkiler şekilde kemik kırığı ve yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen zarar dikkate alınarak temel ceza tayin edilirken asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.