YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7023
KARAR NO : 2014/26248
KARAR TARİHİ : 22.12.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/304488
Mahkemesi : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10.07.2013
Numarası : 2012/1555-2013/1017
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Dosya içeriği, sanığın ikrar içeren savunması, tanık anlatımları ve internet sayfa görüntülerine göre; katılanın, çok üyeli bir şirketin yönetim kurulu başkanlığına ve baro yönetim kurulu üyeliğine aday olması nedeniyle, daha önce seçim süresinde kamuoyuyla paylaştığı kişisel bilgileri ve fotoğrafının, sanığın, sahibi olduğu internet sitesinde, “Himmet Kuşçu Kimdir?” başlığı altında, katılanın fotoğrafına yer vererek, ”H. K.. 64 yaşında hukuk tahsili yapmış, genç yaşlarda ailesi ile Tuncelinin Çemişgezek ilçesi, Sıgnek (yeni adıyla Erkalkan) köyünden İstanbula göç etmiş bir ailenin çocuğudur. Baba adı Seyfettin ana adı Aliye dir…ikinci karısı olan A. K.. üç yıl önce hukuktan geç vakit mezun olmuş kırklı yaşlarda bir avukattır ve birlikte çalışıyorlar..” biçiminde kaleme aldığı yazısı ile yayımladığı olayda; internet sitesinin haber sitesi olmadığı ve yazının haber verme amacıyla yayımlanmadığı gözetildiğinde, sanığın, hukuka uygunluk nedenlerinden olan haber verme hakkından yararlanamayacağı, katılanın, kişisel bilgileri ve fotoğrafının daha önce yayımlanmış ve aleniyet kazanmış olmasının daha sonraki yayınları hukuka uygun hale getirmeyeceği, bu bağlamda, sanığın, internet sitesinde katılanın kişisel veri niteliğindeki kişisel bilgileri ile fotoğrafını hukuka aykırı olarak yayımladığı eyleminde, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle beraat kararı verilmesi,
Bozma nedenine göre de;
Hükümden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ile, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK’nın 7/2 maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.