YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6798
KARAR NO : 2014/25809
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/381282

Mahkemesi : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 12/09/2013

Numarası : 2013/191-2013/281

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,

2-Kısa kararda manevi tazminat miktarının 3.00,00 TL, gerekçeli kararda ise 3.000,00 TL yazılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3-Dava dilekçesinde maddi tazminat için tutuklama, manevi tazminat içinse dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmesine rağmen, kabul edilen tazminatlara tahliye tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.