YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6760
KARAR NO : 2014/25141
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/302720

Mahhkemesi : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 18/06/2013

Numarası : 2013/135 – 2013/219

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacı vekilinin 22.03.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasının, dayanağını teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacı ile avukatı arasındaki vekalet ilişkisi gösteren 27.06.2012 tarihli vekaletnamenin genel bir vekaletname olduğu ve davacı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin devam ettiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken; davacının muvafakatinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.