YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5641
KARAR NO : 2014/24422
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/275659
Mahkemesi : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/04/2013
Numarası : 2012/429 – 2013/155
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık tarafından, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 28/11/2006 tarih ve 2580 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde bulunan Alis Pansiyon isimli yerde kaçak inşaat yapıldığının ihbarı üzerine güvenlik güçleri tarafından yapılan tespitte, suça konu binanın çatısına 1’er metre yüksekliğinde, 40’ar cm genişliğinde iki adet baca yapıldığının, bacaların tahminen bir hafta kadar önce inşa edildiğinin belirlenmesi, Efes Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından düzenlenen rapor ve belirtilen raporu tanzim eden görevlilerin tanık sıfatıyla alınan beyanlarında baca ilavesinin yeni olduğunun ifade edilmesi, Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece icra edilen keşfe katılan mimar bilirkişi raporunda ise baca ilavesinin 2001-2007 yılları şeklinde çok geniş bir zaman diliminde yapılmış olabileceğinin belirtilmesi, sanığın aşamalarda alınan savunmasında, söz konusu yapıyı 1998 yılında satın aldığının ve herhangi bir ilavede bulunmadığının ifade edilmesi karşısında; mahkemece konusunda uzman mimar ve inşaat mühendisi bilirkişilerin katılımı ile oluşturulacak bilirkişi heyeti eşliğinde keşif icra edilerek dava konusu bacaların teknik özellikleri, yıpranma durumu, renkteki solmalar gibi etmenler nazara alınarak, inşa edilme zamanı her türlü şüpheden uzak ve tereddütsüz biçimde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin; teknik ve bilimsel verilere dayanmayan yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.