YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5555
KARAR NO : 2014/22453
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2014/757
Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/11/2013
Numarası : 2013/17 – 2013/522
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozmadan sonra yapılan araştırma neticesinde Başkale Jandarma Komutanlığı tarafından gönderilen 19.11.2013 tarihli yazı ve eklerinden, geçici köy korucusu olan davacının tutuklanması sebebiyle, görevi ile ilişiğinin kesilmediği, tutuklandığı dönemde de maaşlarının kesinti yapılmadan ödendiği anlaşılmakla, davacının tutuklanması sebebiyle maddi kazanç kaybının bulunmadığı nazara alınarak, maddi tazminat isteminin reddi yerine, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Bozmaya konu 30.09.2009 tarihli hükmün yalnızca davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sebebiyle bozulan hükümdeki kabul edilen miktarların davalı bakımından kazanılmış hak oluşturduğu ve bozmadan sonra aleyhe olacak şekilde daha fazla miktara hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.