Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/5204 E. 2014/22346 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5204
KARAR NO : 2014/22346
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/293520
Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/04/2013
Numarası : 2013/45 – 2013/279
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacı vekilinin 25.01.2013 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle müvekkili olan davacıya ait muhtelif 405 adet giysiye elkonulduğunu, yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Başkale Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/861 numaralı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kapsamında davacıya (şüpheliye) ait 405 adet muhtelif giysiye 27.03.2009 tarihinde elkonulduğu, elkonulan giysilerin Türk malı olduğunun anlaşılması üzerine davacı (şüpheli) hakkında 17.08.2009 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, dosyada mevcut Başkale Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2013 tarihli yazısında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın davacıya tebliğ edilmediğinin belirtilmiş olmasına rağmen, kararda tebligatın 27.08.2009 tarihinde yapıldığının belirtildiği, ancak bunun dayanağının gösterilmediği nazara alındığında tebligatın yapılıp yapılmadığının usulüne uygun olarak araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.