YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5046
KARAR NO : 2014/13823
KARAR TARİHİ : 04.06.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/255792

Mahkemesi : Kars Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 09/05/2013

Numarası : 2013/103 – 2013/176

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının suç işlemek için örgüt kurmak ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği şüphesi ile kolluk tarafından kanuna uygun olarak 07.07.2009 tarihinde 00.30 da yakalanıp bir süre gözaltında tutulduktan sonra ifadesi alınıp Sarıkamış Sulh Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 tarih, 2009/233 Değişik iş sayılı kararı ile aynı gün saat 14.05 te serbest bırakıldığı ve Sarıkamış Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/486 soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sonucu 02.05.2010 tarihinde 2010/272 sayılı karar ile davacı hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen manevi zarar ile ilgili makul bir tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.