Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/49 E. 2014/21857 K. 05.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/49
KARAR NO : 2014/21857
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/234468
Mahkemesi :İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :20.05.2013
Numarası :2013/28 – 2013/167
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin eksik incelemeye, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gece saat 04:25 sularında yağmurlu havada, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, yüzeyi ıslak, asfalt kaplama, hafif eğimli ve hafif virajlı yolda sevk ve idaresindeki özel otomobille seyir halinde bulunan polis memuru sanığın, ters yönde seyir halindeyken, ölenin idaresindeki motosikletle, motosikletin seyir istikametine göre sağ şerit üzerinde çarpışmaları ve kontrolden çıkan otomobilin önce katılan Ö.. Y..’ın yönetimindeki otomobile, daha sonra iki otomobile çarparak durması şeklinde gelişen, bir kişinin ölümü ve bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; seyir yönüne göre taşıt giremez levhası bulunmasına rağmen ters yönde seyir halinde bulunan sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin tayin edilen temel cezada TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda ağır 5. derecede kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, TCK’nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi gözetilerek adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.