YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4330
KARAR NO : 2014/19537
KARAR TARİHİ : 13.10.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/209565
Mahkemesi : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/02/2013
Numarası : 2012/449-2013/120
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacı vekilinin 10.10.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının Dayanağı olan Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/306 Esas – 2012/81 Karar sayılı beraat hükmünün incelenmesinde; beraat kararının 27.09.2012 tarihinde davacının (sanığın) yokluğunda verildiği ancak davacının beraat hükmünün kendilerine 04.02.2013 tarihinde tebliğ edildiğini ve kararın kesinleştiğini beyan ettiği dikkate alındığında, beraat dosyasının celp edilerek beraat kararının davacıya (sanığa) tebliğ edilip edilmediği ile Cumhuriyet Savcısı tarafından davacı (sanık) aleyhine temyiz yoluna başvurunun olup olmadığı tespit edilerek kararın davacı (sanık) açısından kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesinden sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.