YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/395
KARAR NO : 2014/22614
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/314127
Mahkemesi : Büyükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09/05/2013
Numarası : 2010/53 – 2013/824
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin, eksik soruşturmaya, uzlaşmaya, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki araçla olay tarihinde, meskun mahal dışında, gece, aydınlatma olmayan tekyönlü, düzyolda, çok yönlü kavşakta, seyrine göre sağdan sola geçen ve koyu giysili olan yayaya çarpması şeklindeki olayda, yayanın geçmeye çalıştığı yerde 60 cm yüksekliğinde beton bariyerlerde olduğu, ve geçmemesi gerektiği dikkate alındığında tali kusurlu olduğu ve dosya içeriğine uygun olan Adli Tıp Kurumu raporu ile kaza tespit tutanağına göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK’nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,
3-Mağdurun katılmasına karar verilmeden lehine vekalet ücreti tayini
Kanuna aykırı olup sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.