YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3917
KARAR NO : 2014/24758
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/218177
Mahkemesi : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02/04/2013
Numarası : 2010/419 – 2013/256
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan N.. A.. vekili Av.İ. P..’ın süre tutum dilekçesinde diğer katılan A.. A..’in de adını yazarark hükmü temyiz etmiş ise de; katılan A.. A.. tarafından Av.İ. P..a verilmiş vekaletname bulunmaması ve Av.İ. P..’ın ayrıntılı temyiz dilekçesinde temyiz eden olarak katılan N.. A..’in adını yazdığı anlaşılmakla, Av.İ. P..ın temyizinin katılan N.. A.. adına yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın otomobili ile gece, bölünmüş yola, ters yönden girerek, emniyet şeridini takip ederek, yakında bulunan Uspetrolde bekleyen kamyon şöförü kardeşine unuttuğu sürücü belgesini götürdüğü esnada, otomobilin sol ön kısmı ile otoyolun emniyet şeridinde yürüyen ölene çarpması sonucu meydana gelen olayda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden, “akşam saati itibarıyla karayolu üzerinde bir yayanın bulunabileceği sanık tarafından öngörülemeyebileceği” şeklindeki isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda tam kusurlu olan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 18.200 TL yerine, 18.000 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.