Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/3527 E. 2014/23585 K. 24.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3527
KARAR NO : 2014/23585
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/194374
Mahkemesi : Bodrum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.01.2013
Numarası : 2012/610-2013/118
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal

Özel hayatın gizliligini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
09.08.2012 tarihinde düzenlenen ve 03.09.2012 tarihinde kabul edilen iddianamede, sanıkların, işlettikleri dükkanın çatısına, katılanın evini ve balkonunu görecek şekilde kameralar yerleştirmek suretiyle TCK’nın 134/1. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların üzerine atılı TCK’nın 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 81. maddesi ile yapılan değişiklikle “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” öngörülmüş olup, hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.