YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3509
KARAR NO : 2014/24419
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2014/10124
Mahkemesi : Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/05/2012
Numarası : 2012/87 – 2012/130
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören K.. B.. adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Sanığın ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında, suç tarihinde evinde yapılan aramada ele geçirilen 1 adet pişmiş topraktan yapılma testicik, 1 adet bakır tepelik, 1 adet pirinçten yapılma çıngırak, 1 adet pirinçten yapılma yüzük ve 3 adet Avrupa sikkesi olmak üzere toplam 7 adet varlığın babasından kaldığını beyan etmesi karşısında, anılan objeler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadıkları tespit edilip, anılan niteliği haiz olduklarının belirlenmesi halinde, sanık hakkında aynı Kanunun 70 maddesi uyarınca hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, davanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü uzmanlarınca soruşturma aşamasında düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ayrıca müsaderesine de hükmedilmesi ve müze müdürlüğü tarafından hazırlanan rapora göre kanun kapsamında olmadığı tespiti yapılan eserlerle ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.