YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/348
KARAR NO : 2014/21069
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/166117
Mahkemesi : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 26/03/2013
Numarası : 2012/242 – 2013/92
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “olayın oluş şekli nazara alınarak ve cezanın da etkinliğini sağlamak amacı” şeklindeki kanuna aykırı gerekçe ile CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; bu husus sanığın katılanların zararlarını gidermemesi nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2.İşçi olarak çalıştığını beyan eden sanık hakkında yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırması ile sanığın yargılama aşamasında bildirdiği aylık geliri gözetilerek TCK’nın 52/2 maddesi gereğince adli para cezası miktarının belirlenmesi gerekirken asgari haddin çok üstünde günlüğü 40 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.