YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3289
KARAR NO : 2014/24536
KARAR TARİHİ : 03.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/235599
Mahkemesi : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/06/2013
Numarası : 2013/139 – 2013/601
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık sürücü U.. M..’in 169 promil alkollü halde, yönetimindeki araç ile yerleşim yeri içinde, bölünmüş, tek yönlü, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda seyrettiği sırada, ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine hitaben yanan kırmızı fasılalı ışıkta kavşağa girip, kendisine göre yolun solundan gelen ve kendisine sarı fasılalı ışık yanan katılan L.. A.. yönetimindeki araç ile çarpışıp, 3’ü çocuk olmak üzere 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin de 2. derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu yaralanan kişi sayısı ve yaralanmanın niteliği de gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini,
2-Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında, TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-İddianameyle talep edilmesine karşın TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
4-Sonuç olarak 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi, keza TCK’nın 51/6. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.