YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3080
KARAR NO : 2014/26089
KARAR TARİHİ : 19.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/198829
Mahkemesi : Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 14/02/2013
Numarası : 2012/332-2013/71
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17:20 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından icra edilen devriye görevi sırasında, sanıklar K.. K.. ile M.. E..’nin kürek ile izinsiz kazı yaptıklarının görüldüğü, olay mahallinde yapılan incelemede, 1×1,5 metre ebatlarında 1 metre derinliğinde çukur bulunduğu, sanıkların savunmalarında, daha önceden kazılmış olan çukuru merak ettiklerini, henüz 1-2 kürek toprak atmışken yakalandıklarını beyan ettikleri ve tüm dosya kapsamından eylemlerinin sabit olduğu, arkeolog bilirkişinin raporunda, kazı yapılan alanın sit alanı veya korunması gerekli bir yer olmadığının belirtildiği, her ne kadar mahkemece sanıkların “izinsiz kazı yapma” suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, kazı yapılan alanın sit alanı olmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiş ise de, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde düzenlenen “izinsiz kazı yapma” suçunun oluşabilmesi için, kazı yapılan alanın sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen, korunması gerekli bir alan olmasının aranmadığı, kültür varlığı bulmak amacıyla kazının yapılmış olmasının suçun oluşumu için yeterli olduğu, kazı yapılan alanın sit alanı veya Kanunun 6. maddesinde sayılan korunması gerekli yerlerden olmaması durumunun, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümlesi gereğince, sadece cezanın indirim sebebi olduğu, bu açıklamalar ışığında, tüm dosya kapsamından, sanıkların sabit olan eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesinden mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.