YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3051
KARAR NO : 2014/7900
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/404612
Mahkemesi : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/10/2012
Numarası : 2012/218-2012/211
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık Bekir hakkında 29.01.2009 tarihli taksirle öldürme suçundan kurulan hükmün, Dairemizin 29.05.2012 tarih, 2012/4414 esas, 2012/13374 karar sayılı bozma ilamı ile asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölümüne, üçü nitelikli olmak üzere birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği, kabule göre de 200,00 TL eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın sanık aleyhine olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 326/2. maddesine göre sanığın bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti gerekirken, sanığın yokluğunda, müdafinin beyanı ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle CMUK’un 326. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- TCK’nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin üç yıldan fazla olmamak üzere geri alınabileceği gözetilmeden, sanığın 3 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.