YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2859
KARAR NO : 2014/24249
KARAR TARİHİ : 01.12.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/272099
Mahkemesi : Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 10/07/2013
Numarası : 2013/232 – 2013/205
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre. sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1. 366 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, TCK’nın 179/3. maddesinin yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırım ve tedbirlerden sadece birine çevrilebileceği gözetilmeden TCK’nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine ve TCK’nın 50/1-e. maddesinde düzenlenen ehliyetin geri alınması tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,
3. Sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-f ve 50/1-e, maddeleri gereği seçenek tedbirlere çevrilmiş olması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin sadece hapis cezalarına hükmolunması durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
TCK’nın 50. maddesinin 1/f ve 1/e bentlerinde düzenlenen seçenek tedbirin mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süre ile uygulanabileceği bir katından kast edilenin ise ceza miktarı olduğu gözetilmeden, neticeten 10 ay hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında 15 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma ve 20 ay süre ile ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.