YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/241
KARAR NO : 2014/22648
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/313598
Mahkemesi : Büyükçekmece (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14.05.2013
Numarası : 2011/1340-2013/500
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK’nın 89/1. maddesinde yaptırım olarak hapis veya adli para cezası seçimlik olarak öngörülmesine karşın yasal zorunluluk bulunmadığı halde ve gerekçesi de gösterilmeksizin hapis cezasının tercihi,
2-TCK’nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte isabetle değerlendirilerek, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmayan ve adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında teşdiden ceza tayinine esas olan suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun ağırlığı hususlarındaki gerekçelerle, hükmolunan sonuç hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,
3-23.01.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23.10.2010 olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.